UPDATE: Curtea Constituțională nu a luat miercuri o decizie în cazul sesizării formulate de Sorin Grindeanu privind un posibil conflict juridic de natură constituțională între Parlament și Guvern. Judecătorii CCR au amânat soluționarea cazului pentru 30 septembrie.

ȘTIREA INIȚIALĂ : Curtea Constituțională a României (CCR) discută miercuri sesizarea formulată de Sorin Grindeanu privind existența unui posibil conflict juridic de natură constituțională între Parlament și Guvern. Sesizarea are în centru OUG nr. 38/2026, referitoare la Programul SAFE.

Președintele Camerei Deputaților cere CCR să constate existența conflictului și să stabilească ce trebuie făcut pentru restabilirea ordinii constituționale.

Ce îi reproșează Grindeanu Guvernului

Potrivit sesizării, sunt invocate două probleme. Prima se referă la momentul adoptării și publicării ordonanței. Grindeanu susține că actul normativ a fost trimis spre publicare după ce Parlamentul retrăsese încrederea Guvernului prin moțiunea de cenzură din 5 mai 2026, iar ordonanța a apărut în Monitorul Oficial pe 8 mai.

În argumentația prezentată Curții, președintele Camerei Deputaților susține că, după adoptarea moțiunii de cenzură, Guvernul nu mai putea emite ordonanțe de urgență, activitatea sa fiind limitată la administrarea treburilor publice până la instalarea unui nou Executiv.

A doua problemă invocată privește conținutul ordonanței. Grindeanu susține că Guvernul a introdus prin OUG soluții legislative care se aflau deja în procedură parlamentară, unele fiind în dezbatere sau chiar pe ordinea de zi a Camerei Deputaților și Senatului.

Proiectul ordonanței ar fi fost extins în ziua moțiunii

Sesizarea mai arată că proiectul inițial al ordonanței ar fi fost modificat substanțial în dimineața zilei de 5 mai, chiar în ziua în care Parlamentul dezbătea și vota moțiunea de cenzură. Potrivit documentului, ar fi fost adăugate 12 articole noi.

În sesizare este invocată și expunerea de motive a legii de aprobare a ordonanței, potrivit căreia completările făcute în ședința de Guvern au avut în vedere inclusiv posibilitatea ca Executivul să nu mai poată emite ordonanțe de urgență dacă moțiunea de cenzură era adoptată.

Pe baza acestor argumente, Sorin Grindeanu susține că Guvernul ar fi intervenit într-un proces legislativ aflat deja în desfășurare în Parlament și ar fi afectat astfel echilibrul dintre puterile statului.

CCR este cea care urmează să stabilească dacă a existat sau nu un conflict juridic de natură constituțională.